Les coulisses du Sidaction | Financement de la lutte contre le sida | Line Renaud | Pierre Bergé
85% des auditeurs d’Europe 1 soutiennent le boycott du Sidaction
1er avril 2011 (lemegalodon.net)
1 photo | 2 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
Ce matin, lemegalodon.net a publié l’appel de séropositifs, militants et médecins pour boycotter les dons au Sidaction.
Il s’agit de refuser que la charité pipole télévisée ne se substitue au droit. L’enjeu aujourd’hui, c’est d’obliger les pouvoirs publics à assumer leur responsabilité pour garantir l’égalité des droits face à la maladie de tous.
Sur son site, Europe 1 a lancé un sondage demandant : « Allez-vous donner au Sidaction ? ». Après presque 10 000 votants, 85% ont répondu « Non ».
Les auditeurs d’Europe ne sont donc pas dupes du spectacle des variétés, des pipoles et des paillettes, organisé au nom des malades mais dont les premiers concernés sont les grands absents, sauf pour faire de la figuration.
Bien sûr, certains prétendront que ceci n’est que le reflet de la stigmatisation des malades. Pourtant, en 1994, alors que la stigmatisation n’était pas moindre, la première opération nationale de collecte de dons avait récolté presque autant que le Téléthon de l’époque !
Lemegalodon.net réitère l’appel au boycott du 110 et invite ceux qui souhaitent donner de le faire directement à une association locale animée par des personnes vivant avec le VIH.
Photos
Non au Sidaction : Résultats du sondage sur Europe 1
Commentaires via DisqusForum de discussion: 2 Messages de forum
-
85% des auditeurs d’Europe 1 soutiennent le boycott du Sidaction
Il faut être clair : s’il s’agit de ne pas donner au sidaction pour donner à d’autres associations d’aide aux malades, ma réponse est non . Il ne faut plus donner du tout au sida , car les séropositifs sont en bonne santé d’une part, et d’autre part il y a des tas d’autres. maladies bien plus graves désormais et moins voyantes. Les malades du sida sont des malades commes d’autres, et l’instrumentalisation des derniers malades du sida servent à ostraciser la majorité des autres séropositifs qui eux sont en bonne santé et ne sont plus guère’s victimes que d’une chose : de l’image donnée par sidaction mais aussi par toute autre catégorie d’associations.
Les séropositifs n’ont pas intéret à demander la disparition du seul sidaction, mais de tout le reste, et les malades du sida disparaitront avec la réintégration du sida dans les maladies banales, car on le sait : aujourd’hui les derniers malades du sida sont presque uniquement les malades non dépistés à temps, c’est à dire le fruit direct de la stratégie de prévention par la peur, les derniers morts du sida en France sont le fruit du baratin des associations de prévention.
Non au sidaction et non à toutes les associations quelles qu’elles soient. La lutte contre l’exclusion doit être une lutte globale : le sida n’a plus à tirer une couverture à lui. Non seulement les séropositifs apparaissent , et à juste titre, comme responsable de loeur situation, mais en plus ils donnent l’impression de vouloir tirer la couverture à eux.
Il faut tout revoir de fond en comble, et pas seulement le sidaction, car ce que vous proposez à la place n’est qu’une révolution de palais.
La première chose à considérer est que les derniers malades du sida apparaissent comme l’ennemi objectif des séropositifs, car l’image mauvaise des séropositifs vient de ce que l’on instrumentalise les malades via les associations pour faire de la prévention : conséquence , je ne donnerai plus rien même pour les VRAIS malades, car ils sont UTILISES contre moi. Aucune association, au service des malades n’a réussi à trouver la formulation qui réconcilie le gap creusé entre les séropositifs bien portants très largement majoritaires et les malades qui ont besoin d’aide mais que nous ne leur donnerons pas, car nous avons nos problèmes à défendre, et les vrais malades nous gênent, non pas par leur maladie, mais à cause de la façon actuelle dont ils sont utilisés par les associations , QUELLES QU’ELLES SOIENT.
-
85% des auditeurs d’Europe 1 soutiennent le boycott du Sidaction
@jcm cette fois ci tu es a coté de la plaque jcm, tu vas trop loin
tu lutte contre la discrimination, ok, c ’est bien, mais pas au dépens de la recherche et des associations, et des sidéens, tu commets une grosse erreur là ;... ce n’est pas que parce que aujorud’hui tu as la chance d’etre en bonne santé que c’est le cas de tout les seropositifs. Tu est content de faire ton barebacker (dieu sait combien de tes partenaires tu as infecté et contaminé par le vih), et que tu as enfin décidé de prendre ta tri pour rester en bonne santé (car si je me rappele tes posts que j’ai lu par ci par là au début tu etais contre la trithérapie) mais maintenant tu la prend pour rester en vie et en bonne santé et bien dis toi, un jour tu aura un effet secondaire fatal, ou ton vih deviendra résistant a tout les medicaments, et ce jour là tu comprendra l’interet de la recherche et des association... y a pas que toi comme seropo sur terre, tu es un cas bien marginal...parles pour toi meme, mais pas pour les seropos...tu es un cas individuel qui ne représente que toi meme on lutte tous contre cette discrimination qui nous fait tant de mal, mais il ne faut pas raconter n’importe quoi non plus... les sidéens c’est des gens comme toi qui n’ont tout simplement pas eu de chance ou qui ont su leur seropo trop tard, alors... ne soit pas si egoiste... peut etre tu arrivera au stade sida un jour, ne te crois pas surpuissant,... tu n’es pas à l’abris des surprises du vih et de la vie
-
85% des auditeurs d’Europe 1 soutiennent le boycott du Sidaction