Avalon | Financement de la lutte contre le sida
Sidaction 2007 : « Pour moi, le Sidaction est une hypocrisie à grande échelle ! »
23 mars 2007 (lemegalodon.net)
2 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
-
Écouter: Sidaction 2007 : « Pour moi, le Sidaction est une hypocrisie à grande échelle ! » (MP3, 8.1 Mo)
Que pensent les séropositifs, premiers concernés de la lutte contre le sida, de l’opération organisée par l’association Sidaction en leur nom ?
Pour le grand public, « le » Sidaction est forcément quelque chose de bien, au-dessus de tout reproche. Il serait bien malvenu de lui reprocher quoi que ce soit. D’autant plus s’il s’agit des bénéficiaires de l’opération, c’est-à-dire des séropositifs qui manifesteraient leur ingratitude en exprimant ce qu’ils ressentent face à ce spectacle organisé en leur nom.
Pour Avalon [1], le Sidaction est une « hypocrisie à grande échelle ».
Notes
[1] Avalon avait témoigné sur la stérilisation qu’elle a subie au début des années quatre-vingt-dix, lire et écouter Stérilisée à son insu parce que séropositive : une maman témoigne.
Forum de discussion: 2 Messages de forum
S'abonner au forum de cet article (RSS)
Réagir à cet article
-
Sidaction 2007 : « Pour moi, le Sidaction est une hypocrisie à grande échelle ! »
C’est avec un vif interet que j’ai ecouté le temoignage D’avallon et je dois reconnaitre qu ’il m’est difficile d’y adhéré et pour plusieurs raisons. L’une d’elle est son rapport entre la vie d’un séropositif et le parcours a l’adoption cela m’echappe un peu je cherche encore le rapport.
J’ai aussi un peu du mal à entrendre parler de quelques choses que l’on ne connais pas ou peu...
Ne reconnais t-elle pas n’avoir regarder que la premiere émission ? Premiere emission que je decriais déja parceque je trouvais justement que l’on ne voulais pas vraimment donner la parole aux malades...
aujourd’hui c’est tout autre ce sont les malades qui ne veulent plus la prendre
N’y as t il pas la un non sens comme vous le soulevez si justement Comme réponse Avallon evoque le vivons caché par obligation.
Je ne suis pas sure que la solution est la.
Comment arrivé a se faire entendre si tout le monde se cache ? Line renaud peux t-elle parler a la place des malades ? Non je ne le crois pas comme je ne l’ai d’ailleur jamais crus.
Devons nous pour autant l en empecher ? Elle ne me nuis pas Rien dabns ses propos porte atteinte aux malades.
Alors pourquoi je lui interdirais ou l’empecherais de parler.
Elle ne parle de ce qu elle connais et rien de plus elle le dis d’ailleur.
Je ne cherche pas a la defendre je ne lui accorde rien de plus que ce a quoi elle as droit comme tout a chacun puisque nous meme séropos sommes invité a venir parler.
Pourquoi la télé ne veux t-elle pas de temoignage a visage caché mais parceque ce type de témoignage garde une part d’incrédibilité.
N’importe qui peux parler de n’importe quoi derriere un masque et avec une voie camouflé.
Cela fais perdre une grande valeur a celui ci.
Et nul ne peux pretendre le contraire.
Revenons aux fonds recolté j’imagine que puisque vous attaquez directemlent ce débat vous avez en main des preuves qui confirme vos dire a savoir un piege ou les fonds irais nul part et ne servirais a gonfler les poches de je ne sais qui ?
Pouvons nous remettre en cause le travail de la cours des comptes alors que l’on sait qu’elle as déja epinglé toute mauvaise gestion d’assos et mis en avant les tricheurs ?
Sur l’ensemble des assos qui ont beneficiers des fonds il y a probablement des clash mais difficile vue le nombre qu il n’y en ai le facteur je fais tout bien a 100% cela n’existe pas mais nul ne peux nier non plus que des assos petites ou moyenne en ont profité et en profite encore.
Reproché au sidaction de ne pas aider les séropo a avoir un toit ou autre cela reviendrais a faire le même reproche aux assos d’aide au sans abris ou d’aide alimentaires.
On ne peux satsifaire tout le monde tellement la demande est grande.
J’aimerais revenir aussi sur la discrimination et la comparaison faite avec une personne atteinte du cancer mais le point commun qu’on ses deux maladie est justement cette discrimination.
Les séropo n’en ont pas le monopole.
Alors soit il est different sur certain points mais sur d’autre ils se retrouvent.
Croire qu il est facile d’annooncer a sa famille un cancer c’est bien mal connaitre la situation actuel.Etre chomeur aujourd hui et venir dire a la tele j’ai un cancer c’est s’exposer tout autant qu un séropo a rencontré des difficulté identique.
Le temoignage d’Avallon m’as donner l’envie justement de témoigner au sidactions et surement pas avec du politiquement correcte et a visage découvert quitte a en supporter les conséquences.
Je crois que c’est justement le meilleur moyen de dire que oui aujourd hui c’est dure d’etre séropo que les multi thérapie ne resoud rien et que même si cela peux aider a vivre dans de meilleur conditions mais ne resoud rien et rend la vie plus compliqué.
Alors je ne sais pas si le sidaction 2007 seras a l’image de l’ensemble des séropo mais en tout cas il en as cette vocation En tout cas personne aujourd hui ne peux enccore dire a quoi il ressemble.
Pour une fois esperons qu il ne seras pas interrompu promtement par la mort de quelques d’important.
Surprenant d’ailleur que vous ne repreniez pas cela.
M’est-t-il necessaire de précisé que je suis moi même séro po depuis de longue année.
De préciser que je suis un militant de longue date de lutte contre cette maladie au sein d’asso.
Il y a deux facon de vivre avec une maladie ou bien on en fais son alier et on dors avec dans son lit on s’y abandonne ou bien on la combat et on en fais son enemie et sa guerre a soit.
C’est un peu comme cela que j’ai choisi en faire une guerre
-
en vie oui mais quelle vie ?? POURQUOI FAIRE UN PROCES A LINE RENAUD QUI EST GENIALE ET TRES ACTIVE ET PAS PLUTOT AUX MEDIAS QUI N EN PAERLENT QU UNE FOIS PAR AN
je suis tjs en vie grace aux medts je le sais car tt le monde me donnait pour mort avec seulerment 4 T 4 perte de plus de 30 kilos et deux maladies opportunistes mais j’ai réussi à " m’en sortir " mais à quel prix ! la proffesseur n’a jamais tenu compte des douleurs que j’avais aux jambes dues aux medts et comme ces neuropathies se sont installées depuis début 2002 ma vie est desormais foutue car j’ai des douleurs en permanence que rien ne peut faire cesser alors qu’en arrétant ces mm medts ma vie aurait été différente ; la proffesseur devait avoir l’orgueuil de pouvoir dire qu’elle m’avait sorti de cela mais c’est faux vu la vie que je dois supporter ! mon ami qui n’avait pas ces douleurs a fini par se suicider je n’ai pas eu d’expces à risque mais j’ai qd mm été contaminé et mon pére me repéte sans arrét " fallait y penser avant " comme si j’avais eu une vie de débauche ! mais pourquoi ce procés à LINE RENAUD qui a sa place ici mais le pb c’est les MEDIAS QUI DEVRAIENT EN PARLER TOUTE L ANNEE
-
en vie oui mais quelle vie ?? POURQUOI FAIRE UN PROCES A LINE RENAUD QUI EST GENIALE ET TRES ACTIVE ET PAS PLUTOT AUX MEDIAS QUI N EN PAERLENT QU UNE FOIS PAR AN
