Financement de la lutte contre le sida | Line Renaud | Pierre Bergé
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
2 avril 2006 (Le Parisien)
1 photo | 1 pièce jointe | 7 Messages de forum | | Votez pour cet article
Le Parisien publie dans son édition dominicale un portrait élogieux pleine page de l’engagement de Line Renaud, marraine du Sidaction. En bas du portrait, deux points de vue : un POUR (Pascal Obispo) et un CONTRE avec le titre suivant, choisi par la rédaction du journal, « Le sidaction est illégitime ».
Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net : « Je n’ai rien contre Line Renaud personnellement, mais contre le Sidaction qu’elle parraine. Cela fait plus de dix ans que quelques associations ont le monopole de la lutte contre le sida en France. Nous n’avons jamais demandé une subvention au Sidaction, parce qu’il est illégitime. Beaucoup d’associations de banlieue, comme la nôtre dont le siège est à la Courneuve, en sont exclues. Le plus grave, c’est qu’il dédouanent l’Etat de sa responsabilité dans l’épidémie. Le sida, ce n’est pas que les paillettes et le show-biz. Ce sont aussi les (...)
Photos

Le Sidaction est illégitime
Documents joints
![]() | Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 des fonds SIDACTION (PDF, 533.3 ko) |
Forum de discussion: 7 Messages de forum
-
la logique
quand l’Etat capitaliste se vide, il reste les pensements sur une jambe de bois...
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
Salam,
Oui le combat contre le SIDA est d’abord SOCIAL..sachant que la banlieue, est une verrue pour les huppés...donc le combat est bien secondaire...Si le Sida ne touchait plus les stars et "premiers" j’en suis sûr jamais la soldarité contre cette pandémie, mis à part quelques rappeurs et stars venus d’en bas...
Sans conteste, il y a aussi de "la lutte des classe" contre cette pandémie...un africain, un banlieusard qui est touché par cette maladie n’est pas la même chose qu’un sidaïque huppé !!!
Il a bien raison Reda Sadki quand il dénonce ce partage inégalitaire du denier publique....mais après tout tout le monde savait que d’une part la médecine possède n vitesses... et de l’autre côté l’existence de gens comme Crozemarie....
"Le sida, ce n’est pas que les paillettes et le show-biz : Ce sont aussi les familles et les quartiers pauvres de banlieue."
-
L’état demande le soutien des précaires ! ! !
Et oui quand l’état n’assume pas son role, il demande au reste de la France de s’en charger. Dans le pays d’Europe où les citoyens sont les plus taxés, on en appele à notre bon coeur pour l’ensemble des associations. Bon sang que les préservatifs soient gratuits ça leur arracherait le coeur ? Et que nos impots soient bel et bien redistribués pour de bonnes actions et non pour leur frais de bouche.
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
danger mensonges
ACT UP Paris aussi est devenu illégitime ! Et monstrueusement vendu aux labos
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
Bonjour,
Ces quelques jours d’une attention réservée à Sidaction signifie souvent une souffrance pour les séro+ et les malades du sida.
D’abord, parce que trop souvent lors des émissions on fait peu ou pas la distinction entre le séro+ au VIH et le malade du sida, entre l’infection par le VIH et une co-infection de deux ou plusieurs virus et entre la co-infection et la sur-infection. C’est une mauvaise chose pour les uns comme pour les autres. L’état général et la souffrance physique comme morale des uns n’a rien de commun avec l’état et la souffrance des autres. L’amalgame injurie, décourage et les conduit tous au désespoir. Ensuite, parce que l’information est parfois incomplète, voire erronée.
On a l’impression que tout y est fait pour ne pas banaliser les risques et les conséquences de la contagion (ce qui est parfaitement honorable et hautement souhaitable) au détriment de la réalité et des espoirs fondés (ce qui est moins honorable et hautement dommageable).
La charge des associations est trop lourde et trop grave pour qu’elle soit tirée dans des directions différentes et ainsi contrainte à l’immobilisme. Soit Sidaction n’a rien à se reprocher, dans pareil cas mieux vaut unir les forces vives, soit Sidaction ne file pas droit, dans ce dernier cas il faut ester en justice car l’enjeu est trop important. La pire des choses serait de jeter le discrédit sans plus. Les séro+ et les malades du sida souffrent déjà assez pour en plus en faire des arbitres chargés de compter les coups bas.
De fait, les séro+ et les malades semblent être les grands oubliés des débats souvent culpabilisants ou ressentis comme tel. Leur première souffrance provient du regard de la société. Quel bonheur si les médias pouvaient essentiellement utiliser leur pouvoir de conviction pour modifier ce regard insupportable. Que cesse cette impression de condamnation. Si tel était le cas, les séro+ et les malades quiteraient l’anonymat et témoigneraient en nombre et avec une force particulièrement efficace au grand profit de la prévention.
En attendant, séro+ et malades, s’enferment encore un peu plus dans leur mal être en attendant que l’évènement « Sidaction » passe et qu’ils puissent à nouveau oublier tranquillement leur contamination.
L’Etat ? Il y a longtemps que l’Etat a abandonné ses obligations au profit des réflexes de démagogues. Il y a la loi 1901 que diable, cela fait plus d’un siècle que ca marche ainsi, alors, Adieu la Santé. Adieu la Justice. Adieu l’Avenir avec la Scolarité et sa Recherche. Adieu !
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
Soit Sidaction n’a rien à se reprocher, dans pareil cas mieux vaut unir les forces vives, soit Sidaction ne file pas droit, dans ce dernier cas il faut ester en justice car l’enjeu est trop important. La pire des choses serait de jeter le discrédit sans plus.
Vous pouvez prendre connaissance de nombreuses pièces à conviction dans notre dossier Financement de la lutte contre le sida. Vous y trouverez notamment le fameux rapport de la Cour des comptes dont le Parisien avait, à l’époque, fait un résumé pertinent.
Le poisson d’avril publié le 6 avril 2005 par survivreausida.net et d’autres sites a provoqué un débat intéressant : Où est l’argent des malades ? Ce que les séropositifs pensent du Sidaction, organisé en notre nom.
Bonne lecture.
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
c’est un débat difficile mais je ne pense pas qu’on puisse dire que le Sidaction est "illégitime" ...il y a eu quand même grâce à cette activité une solidarité un temps soit peu Nord -Sud avec les ONG, certes rien n’est entièrement satisfaisant mais j’ai toujours peur de "tirer sur l’ambulance"....
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
-
« Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien