Contact

Suivre l'actualité

Votre email

 Fil d'information
 Courrier RSS
 Podcast via RSS

Forum de discussion: 7 Messages de forum

 S'abonner au forum de cet article (RSS)

Réagir à cet article

• N° 17359 Message posté par Fab le 4 avril 2006 à 03:21
  la logique
  

  quand l’Etat capitaliste se vide, il reste les pensements sur une jambe de bois...

  Répondre à ce message
• N° 17380 Message posté par Mout’elbouch le 6 avril 2006 à 10:56
  « Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
  

  Salam,

  Oui le combat contre le SIDA est d’abord SOCIAL..sachant que la banlieue, est une verrue pour les huppés...donc le combat est bien secondaire...Si le Sida ne touchait plus les stars et "premiers" j’en suis sûr jamais la soldarité contre cette pandémie, mis à part quelques rappeurs et stars venus d’en bas...

  Sans conteste, il y a aussi de "la lutte des classe" contre cette pandémie...un africain, un banlieusard qui est touché par cette maladie n’est pas la même chose qu’un sidaïque huppé !!!

  Il a bien raison Reda Sadki quand il dénonce ce partage inégalitaire du denier publique....mais après tout tout le monde savait que d’une part la médecine possède n vitesses... et de l’autre côté l’existence de gens comme Crozemarie....

  "Le sida, ce n’est pas que les paillettes et le show-biz : Ce sont aussi les familles et les quartiers pauvres de banlieue."

  Répondre à ce message
• N° 17360 Message posté par K Yas le 4 avril 2006 à 03:21
  L’état demande le soutien des précaires ! ! !
  

  Et oui quand l’état n’assume pas son role, il demande au reste de la France de s’en charger. Dans le pays d’Europe où les citoyens sont les plus taxés, on en appele à notre bon coeur pour l’ensemble des associations. Bon sang que les préservatifs soient gratuits ça leur arracherait le coeur ? Et que nos impots soient bel et bien redistribués pour de bonnes actions et non pour leur frais de bouche.

  Répondre à ce message
• N° 17358 Message posté par esprit of Cleews Vellay le 4 avril 2006 à 03:20
  « Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
  

  danger mensonges

  ACT UP Paris aussi est devenu illégitime ! Et monstrueusement vendu aux labos

  Répondre à ce message
• N° 17351 Message posté par cllc2 le 3 avril 2006 à 08:55
  « Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
  

  Bonjour,

  Ces quelques jours d’une attention réservée à Sidaction signifie souvent une souffrance pour les séro+ et les malades du sida.

  D’abord, parce que trop souvent lors des émissions on fait peu ou pas la distinction entre le séro+ au VIH et le malade du sida, entre l’infection par le VIH et une co-infection de deux ou plusieurs virus et entre la co-infection et la sur-infection. C’est une mauvaise chose pour les uns comme pour les autres. L’état général et la souffrance physique comme morale des uns n’a rien de commun avec l’état et la souffrance des autres. L’amalgame injurie, décourage et les conduit tous au désespoir. Ensuite, parce que l’information est parfois incomplète, voire erronée.

  On a l’impression que tout y est fait pour ne pas banaliser les risques et les conséquences de la contagion (ce qui est parfaitement honorable et hautement souhaitable) au détriment de la réalité et des espoirs fondés (ce qui est moins honorable et hautement dommageable).

  La charge des associations est trop lourde et trop grave pour qu’elle soit tirée dans des directions différentes et ainsi contrainte à l’immobilisme. Soit Sidaction n’a rien à se reprocher, dans pareil cas mieux vaut unir les forces vives, soit Sidaction ne file pas droit, dans ce dernier cas il faut ester en justice car l’enjeu est trop important. La pire des choses serait de jeter le discrédit sans plus. Les séro+ et les malades du sida souffrent déjà assez pour en plus en faire des arbitres chargés de compter les coups bas.

  De fait, les séro+ et les malades semblent être les grands oubliés des débats souvent culpabilisants ou ressentis comme tel. Leur première souffrance provient du regard de la société. Quel bonheur si les médias pouvaient essentiellement utiliser leur pouvoir de conviction pour modifier ce regard insupportable. Que cesse cette impression de condamnation. Si tel était le cas, les séro+ et les malades quiteraient l’anonymat et témoigneraient en nombre et avec une force particulièrement efficace au grand profit de la prévention.

  En attendant, séro+ et malades, s’enferment encore un peu plus dans leur mal être en attendant que l’évènement « Sidaction » passe et qu’ils puissent à nouveau oublier tranquillement leur contamination.

  L’Etat ? Il y a longtemps que l’Etat a abandonné ses obligations au profit des réflexes de démagogues. Il y a la loi 1901 que diable, cela fait plus d’un siècle que ca marche ainsi, alors, Adieu la Santé. Adieu la Justice. Adieu l’Avenir avec la Scolarité et sa Recherche. Adieu !

  Répondre à ce message
  • N° 17354 Message posté par survivreausida.net le 3 avril 2006 à 10:08
    « Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
    

    Soit Sidaction n’a rien à se reprocher, dans pareil cas mieux vaut unir les forces vives, soit Sidaction ne file pas droit, dans ce dernier cas il faut ester en justice car l’enjeu est trop important. La pire des choses serait de jeter le discrédit sans plus.

    Vous pouvez prendre connaissance de nombreuses pièces à conviction dans notre dossier Financement de la lutte contre le sida. Vous y trouverez notamment le fameux rapport de la Cour des comptes dont le Parisien avait, à l’époque, fait un résumé pertinent.

    Le poisson d’avril publié le 6 avril 2005 par survivreausida.net et d’autres sites a provoqué un débat intéressant : Où est l’argent des malades ? Ce que les séropositifs pensent du Sidaction, organisé en notre nom.

    Bonne lecture.

    Répondre à ce message
    • N° 17356 Message posté par john le 3 avril 2006 à 13:23
      « Le Sidaction est illégitime » : Reda Sadki, responsable du site survivreausida.net, dans le Parisien
      

      c’est un débat difficile mais je ne pense pas qu’on puisse dire que le Sidaction est "illégitime" ...il y a eu quand même grâce à cette activité une solidarité un temps soit peu Nord -Sud avec les ONG, certes rien n’est entièrement satisfaisant mais j’ai toujours peur de "tirer sur l’ambulance"....

      Répondre à ce message