Homosexualité | Jean-Luc Roméro | Sang contaminé
Don du sang : l’exclusion des gays fait polémique
28 mars 2006 (e-llico.com)
4 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
Après SOS Homophobie, Jean-Luc Romero, président des Elus locaux Contre le Sida a demandé à l’Etablissement Français du Sang de "lever l’interdiction systématique et discriminatoire faite aux homosexuels de donner leur sang".
Le 17 mars, Jean-Luc Romero, président des Elus locaux Contre le Sida a, une nouvelle fois, demandé au président de l’Etablissement Français du Sang (EFS) de "lever l’interdiction systématique et discriminatoire faite aux homosexuels de donner leur sang". Cette interpellation s’inscrit dans un mouvement plus général comme en témoigne la campagne de SOS Homophobie relayée par la Fédération des Centres LGBT.
Jean-Luc Romero appuie cette nouvelle demande sur l’avis rendu le 6 février 2006 par la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité. Un avis qui estime certes que "la décision d’exclusion (…) d’une personne paraît devoir être prise sur la base des risques liés à son comportement" mais considère qu’en l’état : "il n’y a pas de refus d’accès à un bien ou à un service".
Cette décision ravit l’Etablissement Français du Sang qui n’en a pas la même lecture que Jean-Luc Romero.
"Cette crispation autour des homosexuels nous agace un peu, explique Monsieur Ouazan d’EFS. Conformément au principe de précaution, de nombreux groupes sont exclus des dons de sang comme les personnes ayant séjourné en Guyane, celles ayant habité entre 1989 et 1996 en Grande-Bretagne [maladie de la vache folle], etc. et les homosexuels masculins.
Dans ce dernier cas, ce sont les données épidémiologiques concernant le VIH, les résultats des enquêtes comme l’Enquête Presse gay indiquant une recrudescence des prises de risque qui conduisent à cette décision. Celle-ci est d’ailleurs conforme aux textes européens et sera bientôt réaffirmée par une décision de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé.
Je comprends bien la réaction d’homosexuels ayant des relations stables, ne prenant pas de risque, mais il n’est pas possible de faire autrement. Selon nous, il ne s’agit pas d’une discrimination.
D’ailleurs, ceux qui nous interpellent ne disent jamais que les lesbiennes ne sont pas exclues des dons de sang, ce n’est donc pas l’homosexualité en soi qui pose problème. Enfin, il faut rappeler que si donner son sang est un devoir de citoyen, ce n’est pas un droit."
Jean-Luc Romero et SOS Homophobie demandent, pour leur part, "que le concept de populations à risques (…) soit remplacé par celui de conduites à risques". "Cela permettrait aux homosexuels de pouvoir donner leur sang tout en garantissant bien évidemment une sécurité maximale puisque les mêmes conditions seraient exigées pour les hétérosexuels et les homosexuels" estime Jean-Luc Romero.
Jean-François Laforgerie
Forum de discussion: 4 Messages de forum
S'abonner au forum de cet article (RSS)
Réagir à cet article
-
Dépot de plainte Interdiction d edonner ma moelle osseuse car je suis homo !!!!
Je tenais par la présente à vous informer des faits de discrimination dont j’ai été victime le vendredi 12 octobre 2007 à l’établissement français du sang, où j’avais rendez-vous pour un entretien médical en vue d’un don de moelle osseuse.
Suite à un questionnaire médical, on a refusé de m’enregistrer sur les fichiers des donneurs en raison de mon orientation sexuelle. Le médecin qui m’a reçu a déclaré que « le fait d’avoir eu des rapports homosexuels » est une contre indication pour être donneur.
Il semblerait que ce principe de sélection des donneurs, d’écarter les « groupes à risques » ne s’applique seulement qu’envers les volontaires homosexuels.
Mais le don du sang, d’organes ou de moelle osseuse n’est-il pas considéré comme un acte citoyen et responsable ? Le fait d’avoir refusé de m’enregistrer revient à dire que je suis moins responsable et moins citoyen que quiconque.
Je suis séronégatif, je n’ai pas de pratiques sexuelles à risques, et je considère avoir le droit moi aussi d’être donneur, et ainsi d’être considéré comme « citoyen et responsable » comme tout le monde.
En quoi suis-je potentiellement « une personne à risque » ? Suis-je fiché comme potentiellement dangereux pour la santé publique ?
Je tenais à vous informer que j’ai porté plainte contre X auprès du Procureur de la République de Nantes le 15 octobre 2007, car selon les articles 225-1, 225-2 et 225-3 du code pénal, j’estime avoir été victime de discrimination.
Stéphane : homo et citoyen
-
Dépot de plainte Interdiction d edonner ma moelle osseuse car je suis homo !!!!
Avant de déposer plainte, réflechissez au fait que les études scientifiques démontrent qu’en levant l’interdiction, le risque de contamination par transfusion sera doublé. Qu’en est-il pour les greffes ?
Don de sang : exclure encore les homosexuels ?
« Nous avons beaucoup travaillé pour analyser le surrisque éventuel lié à la levée de l’interdiction du don de sang des homosexuels, même si nous défendons le refus de tout ce qui peut être une stigmatisation, explique le Pr Gilles Brücker, directeur général de l’InVs. En introduisant dans une modélisation tous les paramètres épidémiologiques concernant le niveau de contamination actuelle parmi les homosexuels et différents éléments encore, nous avons calculé que si l’on arrête d’exclure les homosexuels du don de sang, on double le risque d’avoir un échantillon contaminé dans la filière de la transfusion. Actuellement, le risque résiduel est d’un don contaminé pour 2,6 millions de dons. Même si le risque double, il reste faible. Mais cela conduit à diminuer la sécurité du don de sang. À moins de n’exclure que ceux ayant eu récemment des comportements sexuels à risque. »
-
Dépot de plainte Interdiction d edonner ma moelle osseuse car je suis homo !!!!
-
Don du sang : l’exclusion des gays fait polémique
Bonjour, Personnellement je trouve cette histoire intolérable. De plus, il suffit de mentir, si il faut mentir pour pouvoir faire un devoir, où va la France ? Je suis affligé d’apprendre cela. Il faudrait vraiment faire bouger tout ça. Il faudrait aussi enlever " égalité " de notre dicton national je pense, ca collerait bien mieux avec la réalité ...
Comme l’a dit Neton, la solidarité s’arrête à 4 mots : " Je te connais pas "