Contact

Suivre l'actualité

Votre email

 Fil d'information
 Courrier RSS
 Podcast via RSS

Forum de discussion: 42 Messages de forum

 S'abonner au forum de cet article (RSS)

Réagir à cet article

• N° 4573 Message posté par malijai le 5 juillet 2004 à 09:47
  > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Bonjour à tous,

  J’ai lu vos réactions concernant cette affaire, et je tiens à y réagir à mon tour. Je suis indirectement concernée par cette affaire… et je tiens à apporter des éclaircissements sur celle ci. En effet, je connais la personne condamnée, et je connais aussi une de ses victimes. Ces jeunes femmes ont tout mon soutien dans cette affaire, en l’hommage pour mon amie dont la confiance a été abusé. Christophe Morat a été dépisté séropositif fin 1998, à l’époque, il sortait avec ma meilleure amie, il avait déjà des symptômes visibles, et les conclusions des médecins déterminaient de façon claire qu’il était atteint du virus du SIDA depuis un certain temps. Lorsque les médecins lui ont annoncé la nouvelle, il n’a eu aucune réactions ou du moins pas celle de l’étonnement, de la colère, de la rage, comme s’il le savait déjà. Par mon message, je ne souhaite pas refaire le procès de Christophe Morat. Je peux pardonner une contamination involontaire mais pas une contamination volontaire. Et si effectivement, chacun d’entre nous à sa part de responsabilité dans les actes de la vie courante, il n’en est pas moins que si nous sommes conscients d’être atteint du virus du SIDA, nous nous devons de prévenir les gens qui nous entourent au quotidien et les gens vers qui nous nous sentons irrésistiblement attirés. Le SIDA n’est pas une honte ; et pour le faire reculer nous ne pouvons pas accepter que des personnes jouent avec la vie d’autrui. Capote ou pas capote, le partenaire sain doit avoir le choix d’accepter ou non une relation sexuelle avec un partenaire contaminé, il en va de sa vie. Nous sommes tous conscient que même avec des capotes il peut y avoir un risque. Personne n’est à l’abri. Etre atteint du virus du SIDA, change considérablement une vie et ce à tout jamais. Alors même si les personnes contaminées arrivent à ronfler, il ne faut pas croire que ça ne change rien à la façon de voir ou appréhender la vie. C’est un combat au quotidien …Ne bafouons pas l’amour ! C’est ce qu’il a de plus beau est de plus sincère lorsque les sentiments sont partagés. Mais aujourd’hui, l’amour, le sexe c’est comme une machine à laver, ça ne marche plus, c’est pas grave, on jette et on en rachète une autre. Nous sommes dans une société de consommation, l’amour, le sexe, sont devenus des « produits » de consommation. Nous ne prenons plus le temps de nous connaître, on s’envoie en l’air, c’est bon, c’est le pied, mais après ? Christophe Morat fait parti de ces personnes qui bafouent l’amour, et font du sexe une vulgarité. J’ai sincèrement de la peine pour lui, car la seule chose qu’il m’inspire c’est le dégoût. Pendant des années, il a menti en promettant à ces filles un avenir doré. Après les avoir mise dans son sac, il a profité de chacune d’entres elles, financièrement, sexuellement, pour au final les jeter comme des Kleenex. Sa dernière petite amie en date, avec qui il était depuis 1an et demi, a apprit sa séropositivité par la gendarmerie lors de son interpellation. En un an et demi, vous ne pensez pas qu’il aurait pu lui dire la vérité ? N’est ce pas là de l’abus de confiance ? Même si ce procès ne rend pas la santé aux différentes personnes qu’il a contaminé, croyez moi ce sera un soulagement, pour ses victimes qui n’ont agit que par immaturité, et inconscience, par jeunesse d’esprit, ou par manque de vécu. Nous avons tous été jeunes, avons tous commis des erreurs, mais Christophe Morat était en age de raisonner intelligemment. Pour moi il est coupable, et sa maladie n’excusera jamais son comportement, et les vies qu’il a fait basculer par sa stupidité.

  Répondre à ce message
  • N° 5078 Message posté par jcm le 7 août 2004 à 19:32
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    Vous êtes juge et partie ; Je ne partage rien de vos valeurs fumeuses : l’amour patata dont seules les femmes seraient capables... Je me sens complètement solidaire de Christophe, dont les "signes visibles de la maladie" n’ont pas l’air d’avoir effrayé sa partenaire au passage. Un rapport sur 500 étant contaminant, ( le vagin contient des substanes qui inhibent le VIH ), la volonté de contaminer est loin d’être acquise. Enfin un séropositif a tout interet à ce qu’il y ait le maximum de séropositifs. Enfin quand un séropositif veut passer une annonce pour avoir une sexualité vraie ( donc sans capote ), ces annonces sont interdites . Il y a des gens qui n’ont pas peur de la séropositivité comme vous. Le destin d’exclusion auquel vous destinez par avance votre amie n’est que le reflet de vos propres phobies . Je suis séropo depuis 20 ans et en parfaite santé, je travaille, mon ami est séroneg, on ne met pas de capote. Les hommes sont-ils irresponsables ou simplement plus amoureux que les femmes ? Quand on lie connaissance, on ne commence par dire voilà je suis séropo, ça fait obsessionnel . Qui ne dit mot consent, les femmes victimes ne sont pas irresponsables, elles sont responsables tout autant. Comprenez-vous le sens de ce mot : responsable ? Un séropo est aussi en mesure de demander des preuves d’amour, qui consiste justement à prendre le VIH pour ce qu’il est : un virus que l’on traite très bien désormais. Quel est donc ce crime sans mort ? Est-c qu’on met en prison un conducteur de voiture en prison parce qu’il réduit la durée de vie de ses concitoyens en prenant le volant ? y en a marre du sex panic, une maladie n’est qu’une maladie, ce n’est pas un crime.

    6 ans de prison, c’est un scandale. L’Alsace est un repère de fachos nostalgiques et ça se voit. j’envoie tout mon soutien à Christophe. L’Angleterre a annulé purement et simplement une peine de 8ans en appel pour un cas similaire, avec des mots bien sentis pour l’innocence irresponsable. En France, il n’y a pas d’appel, et ce n’est pas à l’honneur de notre justice, laquelle est trop vite soumise aux démagogues de votre genre.

    la seule circonstance atténuante que je vous trouve, est de prendre la défense de votre amie. Qui vous le reprochera. Mais de là à croire que vous incarnez la justice bafouée, laissez-moi rire.

    Tout votre baratin sur la sexualité est bon à mettre à la poubelle.

    Répondre à ce message
    • N° 19615 Message posté par KATHARINA le 14 décembre 2006 à 07:49
      > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
      

      "Enfin un séropositif a tout interet à ce qu’il y ait le maximum de séropositifs." HHHHHééééééééé ! LA REDACTION CA VOUS DERANGE PAS DE LAISSER DES PROPOS PAREILS ICI !!!!!!!!!!!!!!! ???? vOUS ETES JUGES ET PARTIE SUR CE SITE ! QUEL RAMASSIS DE CONNERIE !

      Répondre à ce message
      • N° 19618 Message posté par survivreausida.net le 14 décembre 2006 à 09:47
        > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
        

        Il est rare que la rédaction supprime un message de forum.

        Les propos de Jean-Christophe Marie alias jcm posent les mêmes problèmes que les interventions des extrémistes de la criminalisation regroupés autour de Didier Lestrade :
         messages longs, incohérents et haineux
         multiplications des interventions sans rien ajouter au débat
         paranoïa sur la censure ou sur le fonctionnement du site
         attaques personnelles contre d’autres participants de la discussion

        JCM a cessé ses interventions sur le site.

        Répondre à ce message
  • N° 5637 Message posté par linda le 16 septembre 2004 à 14:59
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    je t’aime. linda

    Répondre à ce message
• N° 6531 Message posté par inconnue le 4 novembre 2004 à 16:15
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  c bienfait pour lui et encore la condanation pour moi n est pas assez elever moi aussi j ai ete contaminer par un mon ex qui me la jamais dit et au jour d aujourd hui il et toujours en vie des personne comme cela devrait creuvee moi il y a personne qui m a aider et dieu seul ses que j ai crier a l aide

  Répondre à ce message
  • N° 19606 Message posté par max le 13 décembre 2006 à 13:43
    France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    je ne pense pas qu’il serait inteligent de faire alusion a dieu , ses disciples interdisant le port de preservatif , de contraception, le probleme n’ est pas la ...

    Répondre à ce message
  • N° 19607 Message posté par Barbara Justice le 13 décembre 2006 à 13:50
    Bien fait pour toi !
    

    c bienfait pour lui

    Voici bien la preuve que les partisans de l’enfermement des séropositifs ne sont rien d’autres que le miroir déformant du regard porté par la société sur tous les séropositifs : « Bien fait pour toi ! » est le message aux séropos, quel que soit le mode de contamination.

    Depuis le début de l’épidémie, certains séropositifs ont toujours voulu se distingué du lot, en affirmant qu’elles n’étaient « ni pédés, ni toxico, ni africaines » ou encore qu’elles ne l’avaient pas cherché ! C’est révoltant.

    Répondre à ce message
    • N° 19612 Message posté par Stéphane le 14 décembre 2006 à 06:29
      Bien fait pour toi !
      

      c’est une plaisanterie ? Vous votre discours c’est : "t’avais qu’à te protéger !" autrement dis :c’est bien fait pour toi... Donneur de leçon à 2 balles ! Toujours les mêmes conclusions rapides et infondées quant aux victimes et leurs défenseurs... Quelle lâcheté, vous qui connaissez autant que moi l’existence de tels actes et les condamnez autant que moi au moins moralement, vous préférez fermez les yeux pour éviter de prendre parti. Vous confondez prévention et justice.D’ailleur vous niez celle-ci, et ça vous arrange bien comme ça.

      Répondre à ce message
• N° 4114 Message posté par Anonyme le 20 mai 2004 à 11:18
  une personne qui transmet le sida est un criminel
  

  aujourd’hui une personne qui transmet le sida a uneautre est une personne criminel, avec tout lesproduits du lendemain, les centres de depistage ca nedevrait pas exister. chacun doit prendre sesresponsabilites et surtout celle contaminee.

  Répondre à ce message
  • N° 4220 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:31
    > une personne qui transmet le sida est un criminel
    

    gagagaga tu mé la kapote et tu tete ton biberon tranquille, fé dodo.

    Répondre à ce message
    • N° 14089 Message posté par sylvia le 17 mars 2005 à 13:09
      > une personne qui transmet le sida est un criminel
      

      C’est vrai c vachement facile en 1984 de dire, " ah oui au fait je suis sero" ! d’ailleurs à cette époque on disait pas sero, on disait sida, homo, hero, haitien, et meme singe vert ! J’ai été contaminée par un homme que j’adorais, il m’a rien dit, lorsquze je l’ai su quelques années plus tard, il etait bien malade, avant qu’il nous quitte je lui ai pardonné et promis de continuer la lutte. aujourd’hui il me manque mais je porte quelque chose de lui à vie.. Losque je l’ai moi-mm su j’étais mariée depuis quelques année et mon mari n’a rien eu(ce qui l’a pas empeché de se barrer) mes ex n’ont rien eu eux non plus. puis j’ai rencontré un homme en 93, j’ai pensé que je devais lui dire, mais avant cela j’ai eu des rapports non protégés pensant qu’il serait epargné lui aussi, et ce pendant 3 mois... je lui ai dis, et il est resté il a fait le test(negatif), nous avons eu un enfant, il a fait le test car pour avoir cet enfant nous avons pris un risque, une fois il s’est avéré positif, mais il ne m’a rien dit, il s’est passé deux ans avant que je le decouvre... Jamais il ne m’a fait un reproche, ça fait 12 ans que nous sommes ensembles notre enfant est negatif... Nous sommes heureux et en bonne santé Le virus, je le considère comme un epreuve sur le chemin de la vie, alors à tous les negatifs qui nous jugent , je dis "regardez vous dans un miroir et demandez vous :<> vous n’êtes pas à notre place, vous n’êtes pas à la bonne place pour juger.

      un oeil pour un oeil et le monde est aveugle

      Répondre à ce message
• N° 4124 Message posté par Anonyme le 20 mai 2004 à 18:32
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  l’accusé condamné a t’il fait expres pour contaminer son prochain ou pas

  Répondre à ce message
  • N° 4219 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:30
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    Evidemment non : il a pris un risque : la contamination est loin d’etre certaine un séropositif sait en général à quel point le VIH est moins transmissible que les autres virus, en particulier quand sa charge est indétectable, il l’est de façon epsilonienne.

    Enfin, la recherche a tellement avancé que l’on sait aujourd’hui que les séropositifs restent en bonne santé très longtemps et pour un temps indéterminé. Alors on ne peut utiliser sans arret ces images du passé pour faire passer impunément la tentation sécuritariste contre-productive.

    Si vous vouliez criminaliser, c’aurait été plus pertinent ( et encore même pas , et même pas du tout !!! ) de le faire en 1983, mais pas après les trithérapies qui permettent désormais aux séropos de vivre.

    La seule chose qui nous gene nous séropos, c’est ce genre de message stupide et pas du tout une maladie qui ne nous empeche pas de ronfler.

    Répondre à ce message
    • N° 5642 Message posté par linda le 16 septembre 2004 à 15:38
      > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
      

      qui est tu pour repondre a la place des gens concernes

      Répondre à ce message
• N° 4129 Message posté par Anonyme le 21 mai 2004 à 08:38
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  dans une relation sexuelle consentante, il y a une confiance

  implicite, qui est trahie si l’un des deux sait que potentiellement,

  ce qu’ils vont faire ensemble va peut-être tuer l’autre.

  Faire l’amour sans préservatif alors qu’on sait que l’on est séropositif, abuser de la confiance de quelqu’un, c’est absolument ignoble !

  Répondre à ce message
  • N° 4217 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:17
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    Vous vous etes pas regardée.

    Tu mets ton préso et t’arrete de dire des aneries.

    C’est à toi de demander si le mek ou la nana est séropo et de dire alors, j’arrete tout s’il n’y a pas de capote, parce que les séropos ne mettent pas de capote et ne vont pas te le dire, surtout après ton message.

    L’ignoble, c’est cette façon d’accuser la misère des autres quand on est irreponsable au point que tu l’es !!! ( lui il a pas mis la capote ! et toi alors !!! )

    Répondre à ce message
  • N° 5641 Message posté par linda le 16 septembre 2004 à 15:36
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    je suis conserne dirctement par cette affaire. je sais que cet homme m’a contamine, mais je sais aussi qu’il le savait. vivre avec quelqu’un, c’est apprendre a le connaitre... je ne peut rien prouve, je suis la fille qui l’a emmener se faire soigner en 1998. maintenant il dit, lors du proces, que s’est moi, qui l’est contaminer. je n’ai portant rien a voir avec son proces qui l’oppose a deux autre filles. je pense serieusement l’attaque en diffamation faute de pouvoir et de vouloir faire autrement. cela fait 6 ans que je m’efforce d’oublier le mal qu’il m’a fait. je n’aurais jamais pense qu’il oserai me rendre coupable aux yeux de la loi et de la france de son etat de faiblesse face a ses responsabilites. maintenant je souhaiterai avoir + de renseignement sur mes possibilite de defense.

    Répondre à ce message
• N° 4133 Message posté par Anonyme le 21 mai 2004 à 09:31
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Question difficile, mais qui ne peut être balayé d’un revers de la main en disant : le séropositif est innocent.

  On va déjà déterminer moralement ce qui semble juste.

  Si deux personnes décident de faire l’amour sans capote.

  1) L’un des deux a le SIDA mais ne le sait pas : s’il y a contamination, il n’est pas coupable d’avoir contaminé le partenaire car ne sachant pas qu’il l’est.

  2) L’un des deux a le SIDA, il le sait, et a prévenu son partenaire : s’il y a contamination, il n’est pas coupable, car le partenaire a sciemment décidé de pratiquer l’acte.

  3) L’un des deux a le SIDA, il le sait, et n’a pas prévenu l’autre : s’il y a contamination, il est coupable, car il n’a pas prévenu du risque.

  Finalement, ce n’est pas si compliqué.

  Il y a un petit jeu auquel se livrent quelques homos, qui portent un nom anglais un peu idiot, comme toutes les pratiques homos : cela consiste à chercher des gens qui acceptent les pratiques sexuelles sans capote. Je crois tout de même que cela rentre dans le cas précédent.

  Si quelqu’un a le SIDA et le sait, il est de son devoir d’avertir son partenaire sexuel, capote ou pas.

  Ajb66 évoque "les nuits fauves". C’était en 1992, je crois, j’avais 18 ans, et j’avais été touché par ce film à l’époque. Après 12 ans, le côté pseudo-romantique du film a volé en éclats dans mon esprit. Surtout que Collard a réellement contaminé une femme, sans la prévenir qu’il avait le SIDA.

  Répondre à ce message
  • N° 4215 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:11
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    Collard est un modèle pour moi, et vous un repoussoir.

    Un séropositif n’a pas à prévenir son partenaire, mais à etre protégé de gens comme vous, totalement irresponsables.

    Je ne préviens pas mes partenaires, ...que juste après , parfois !!! et je suis séropositif, et il n’y a pas de procès, parce que mes partenaires des milieus à risque savent qu’ils prennent des risques, et certains me revoient.

    Tous les milieus doivent etre considérés à risque.

    Ah vous ne l’aviez pas remarqué, le sida arrive. Vous voudriez faire l’amour sans protection parce que c’est meilleur, en toute tranquilité ?. Et bien ça n’est plus possible. tenez-vous le pour dit, et surtout, surtout, cessez de vous plaindre, vous ne faites pleurer personne ici.

    Enfin, ce n’est pas vriament l’interet des séropositifs qui veulent guérir de laisser la "femme innocente" de la rue ou "l’homme coupable dans le déni" de la rue, à leur petite tranquilité.

    Je suis absolument révolté par votre argumentation simpliste et injumaine.

    Répondre à ce message
  • N° 5640 Message posté par linda le 16 septembre 2004 à 15:25
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    je suis dans la 3eme categorie. que faire ?

    Répondre à ce message
• N° 4134 Message posté par Anonyme le 21 mai 2004 à 10:43
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Ce jugement est jusTe. Il faut bien rendre compte de ses agissement non ?

  Répondre à ce message
  • N° 4185 Message posté par solenco le 24 mai 2004 à 18:05
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    votre réaction est autant primaire qu’irresponsable. Réflechissez un peu avant de prendre position !

    solenco

    Répondre à ce message
  • N° 5639 Message posté par linda le 16 septembre 2004 à 15:22
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    merci mille x de se souffle d’espoir

    Répondre à ce message
• N° 4234 Message posté par Anonyme le 29 mai 2004 à 20:59
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  c’ets quoi au juste etre seropositif ? c’est quoi la difference entre seropositif et seronegatif ?

  merci

  Répondre à ce message
  • N° 4243 Message posté par jcm le 30 mai 2004 à 18:32
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    Un séronégatif est un faux ignorant qui prend les gens pour des cons et culpabilise les séropositifs en leur faisant croire qu’il vraiment ignare alors qu’il ne l’est pas.

    Répondre à ce message
    • N° 5638 Message posté par linda le 16 septembre 2004 à 15:18
      > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
      

      que d’esprit !!!!!!!

      Répondre à ce message
• N° 5493 Message posté par lulu le 3 septembre 2004 à 09:46
  >couple serodifferent et isci
  

  je voudrais savoir si li est possible d’avoir une isci avec des spermatozoides provenant de l’epididyme ou des testicules. Chez un couple dont l’homme est seropositf et la femme seronegative. Si oui ou devont nous nous adresser

  Répondre à ce message
• N° 5022 Message posté par pourMaree le 4 août 2004 à 11:21
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Je suis horrifiee par ce raisonnement qui n’a d’autre but que de soustraire la responsabilite de ceux qui sont seropositifs. Le Sida deteriorerait -il les facultes mentales ?Je ne le crois pas ! D’autres part, un criminel est un criminel seropositif ou pas.C’est vous qui confondez ignorance et responsabilite la loi est la meme pour tous ! Chez nous en afrique beaucoup de cas de contamination sont programmes par des etres sans scrupules et les victimes n’ont d’autres choix que le silence pour eviter la honte et le deshonneur .Des jeunes filles 5 a 19 ans sont contamineeÉs volontairement parceque leur innocence derange ou pour des croyances religio-mystique. Non NOn NON Chacun doit porter la responsabilite de ses actes ’TOUT FAIT QUELCONQUE DE L’HOMME QUI CAUSE A AUTRUI UN PREJUDICE OBLIGE CELUI CI A LE REPARER. Si ce fait est criminel il doit etre sanctionne.

  Répondre à ce message
  • N° 5057 Message posté par la rédaction le 6 août 2004 à 15:39
    La responsabilité des séropositifs
    

    Je suis horrifiee par ce raisonnement qui n’a d’autre but que de soustraire la responsabilite de ceux qui sont seropositifs.

    Non, le but du raisonnement est de montrer l’inanité de la logique de la criminalisation. Si l’objectif est de réduire le nombre de contaminations, de mettre fin à l’injustice du sida, ce n’est pas en jetant les méchants séropositifs en prison qu’on y arrivera. Bien au contraire.

    Le Sida deteriorerait -il les facultes mentales ? Je ne le crois pas !

    Drôle d’argument, qui en dit long sur votre regard sur les séropositifs.

    D’autres part, un criminel est un criminel, seropositif ou pas.

    Et par extension... pour vous, un séropositif est-il un criminel ? L’article que vous prétendez critiquer insiste justement sur la pleine responsabilité des séropositifs, mais pas pour dédouaner les séronégatifs et leurs comportements irresponsables !

    Répondre à ce message
  • N° 5075 Message posté par jcm le 7 août 2004 à 18:23
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    N’importe quoi ! Vous feriez mieux de faire des choses utiles que de militer pour le MLF réac . j’encourage tousles hommes à porter plainte contre les femmes qui sont bien plus nombreuses à être séropositives. Tu mets la capote et tu nous emmerdes plus, nous on ne la met pas PARCE qu’on est séropo parce qu’on ne veut pas de la capote. Les couples sérodiscordants ne mettent pas la capote, c’est la seule vérité. On ne va pas accepter que tout se passe sans procès quand il y a de l’amour, et que le séropo subisse une plainte dès qu’il n’y en a plus. Vous répandez une terreur contre laquelle il faudra bien répondre à notre tour par la violence : on ne se laissera pas faire par des gourde aussi rapides à faire des procès qu’elles ont été lentes à faire avancer la recherche.

    Répondre à ce message
    • N° 5245 Message posté par isaj le 18 août 2004 à 10:39
      > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
      

      Je ne sais pas si je rêve, mais si je rêve, ça ressemble drôlement à un cauchemar. Tout d’abord, je ne pense pas que ce soit très positif ni que ça aide qui que ce soit de se tirer dans les pattes comme vous le faites, et je pense qu’il serait plus utile pour nous tous d’être solidaires.

      Je suis une femme séropositive, pas une militante du MLF et je trouve stupide, arbitraire, et à côté du sujet votre emploi du terme réac.

      J’ai été contaminée par un homme, dans des circonstances accidentelles (un preservatif qui explose, ça arrive) et de ce fait, je trouve votre diatribe du 27 mai très limite : "un séropositif sait à quel point le VIH est moins transmissible que les autres virus, en particulier quand sa charge est indetectable" si c’était le cas, je ne serais pas ici aujourd’hui, et je trouve ce genre de commentaires dangereux .

      Bien sûr, les choses ont changé et on vit mieux, mais de là à dire que tout danger est écarté il y a un grand pas que je ne franchirai jamais, parce qu’il y a encore des gens qui en meurent de ce virus que vous pensez "moins transmissible".

      Ensuite, aujourd’hui, vous remettez la compresse en disant que les femmes sont bien plus nombreuses à être séropositives... plus nombreuses que qui ? que les hommes ? ou plus nombreuses qu’elles ne l’étaient hier ? puisqu’on en est aux statistiques, il serait peut-être intéressant pour vous de consulter les archives, et de voir comment elles ont principalement été contaminées...

      Je ne suis pas juge, et ne condamnerai personne. Je pense qu’il nous appartient à nous séropositifs de protéger ceux que nous aimons dans la mesure du possible, mais que la responsabilité de l’acte est partagée. Je ne pense pas que le mal soit moindre si une personne qui se croit séronégative en contamine d’autres parce qu’elle peut dire qu’elle ne savait pas. Nous sommes tous responsable de savoir où nous en sommes. Mais bien sûr que de le savoir et de passer outre et plus qu’irresponsable.

      Vous dites que vous ne faites jamais part de votre séropositivité à votre partenaire qu’après, et encore... Ca ne leur donne pas vraiment la possibilité de choisir, mais c’est votre philosophie, et ça vous regarde, c’est néammoins une attitude que je ne cautionne pas. Pour ma part, je ne ferai jamais l’amour (avec un préservatif) avec quelqu’un qui ne connait pas mon status : parce que faire l’amour, ça implique de l’amour et donc de la confiance.

      Tout ça juste pour vous dire que de traiter les femmes de gourdes et de MLF réactionnaires ne fait avancer la cause de personne... et qu’est-ce qu’elles ont à voir avec les lenteurs de la recherche ?

      Ne croyez-vous pas que tout pourrait aller mieux et progresser plus vite si nous luttions ensemble plutôt que les uns contre les autres ?

      Répondre à ce message
• N° 4474 Message posté par Anonyme le 24 juin 2004 à 16:38
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Slt avous

  je suis tres heureux apres la lecture du texte suite a la condamnation d’un seropositif pour contamination je vous en remercie et je voudrai moi aussi dire mon indignation quand a la condanation de ce malade qui n’a de preocupation actuelle que d’acceder a ses soins et par momment de satisfaire a ses instinct sexuel

  Je suis seronegatif certes mais je suis tres tres occupe par et touche par une histoire negative contre les seropositif car javoue que mon statut serologique actuel n’est pas du au fait pour moi d’etre tres prudent par rapport a mes ami mais juste que jai eu un peu de chance car c’est apres les tests que jai entrepris a etre vraiment prudent

  Je suis tres interesse dautant plus que mon meilleur ami vis avec le SUIDA depuis 2 moi et c’est moi quioi lai force a faire le tests suite a multiples maux qu’il avait

  Ajourd’hui sa situaton est meilleure avec les ant retro vraus et avec le traitement qu’il prend ts les 3 mois au labo de professeur victor anomah ngu. je vous en prie faites moi parvenir tt ce qui consesrne les seropositif je memne une action a mon ptit niveau pour aider mes amis je me sens seropositif moi puisq je vis a demi avec la situation de mes 2 amis

  lun vient de se decouvrir seropo et je lai pris pour le consoler pour 1semaine de temps de remettre son moral au beau fixe afin qu’il retourne chez lui

  Merci encore

  nous sommes ensemble ds le combat pour preserver notre dignite

  Répondre à ce message
• N° 4473 Message posté par Anonyme le 24 juin 2004 à 15:25
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  je suis outré qu’on puisse condamné un personne pour ça.

  Mon ami m’a contaminé et avec le temps j’ai compris pourquoi il a pris ce risque (c’est une longue histoire) et maintenant on se soutient on a fondé une famille, avec un enfant et on est heureux.l’erreur est humaine et la seropositivité une maladie.Penser que l’on est seronégatif d’entrée de jeu ?ça c’est un comportement à risque .A quand un dépistage annuel pour tous ? parceque les gens bien pensant qui disent être fidèles ainsi que leur conjoint se fourrent le doigt dans l’oeil : on n’est pas à l’abri d’un dérapage : moral se protéger soi (c’est protéger les autres)

  Répondre à ce message
• N° 4261 Message posté par Chris le 1er juin 2004 à 13:52
  > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Que dirons t-on d’un couple connu seropositif ayant eu un enfant declare seropositif.

  N’a-t-il pas aussi droit,disons a un certain age, de porter plainte a ses parents pour l’avoir contamine ?Ou encore aide par une tierce personne a porte plainte.

  Il est victime !!!

  Répondre à ce message
• N° 4221 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:38
  > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Le procès du sang contaminé et la mise à l’index des médecins et des ministres a été une catastrophe. L’acquittement est arrivé bien trop tard.

  Il est affligeant que des séropositifs homosexuels d’hier aient créé act-up pour se faire l’étendard d’une pénalisation qui retombe en plein nez sur les séropos d’aujourd’hui, d’autant plus que ces mêmes homosexuels séropositifs n’ont, contrairement à une idée reçue jamais été désinformés et ont été bien plus irresponsables que les gens qu’ils ont dénoncé, à commencer par son cofondateur, Didier lestrade, qui était journaliste à Gay-Pied, qui a suivi l’épidémie depuis le début, et qui n’a été dépisté séropositif qu’en 1988 !!!

  Il est temps de rétablir la vérité et de réhabiliter les médecins de la transfusion, les ministres, et la science.

  Répondre à ce message
• N° 4128 Message posté par Anonyme le 21 mai 2004 à 08:36
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Cela me rappelle, au début de la connaissance du sida comme maladie, ce film qui avait fait couler beaucoup de salive et se pâmer les esthètes, les "nuits fauves".

  De nos jours, il pourrait servir comme documentaire médical avec pour sous-titre : "comment contaminer le maximum de personnes dans le minimum de temps".

  Il est certain que celui qui se sait contaminé peut parfaitement avoir l’idée saugrenue de se venger de la société, de ses proches, du sort, de ceux qui ont de la chance etc.. en leur faisant un petit cadeau. Il y a des tordus capables de cette conduite minable, je dirais même que cela doit être plus que des exceptions.

  Que la société ait prévu ce genre de comportement et le sanctionne est donc tout à fait normal.

  Répondre à ce message
  • N° 4218 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:24
    > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
    

    En 1986, la séropositivité n’était pas encore révélée comme fatale.

    Un séropositif a tout interet à ce qu’il y ait le maximum de séropos pour que la recherche avance et le libère autant de sa maladie que de sa culpabilité.

    Un séropositif ne veut contaminer personne.

    la société n’a pas investi dans la recherche sida

    La société laisse crever le tiers-monde mais les cooupables c’est les hommes du Congo avec des machettes entre les dents.

    Des gens sont des conjoints séronégatifs avec qui ils partagent leur sort.

    Si votre amour se limite à l’homme blond arien bon reproducteur sain, libre à vous.

    Votre sens de la culpabilité et de la responsabilité est risible. Si vous voulez baiser sans capote tranquille, ça n’est PAS POSSIBLE, examinez plutot l’inconscient qui parle dans votre demande de sécurité pour la sans capote. Inutile de demander une loi de pénalisation, ce sera pire.

    Collard est un auteur et un etre humainexceptionnel qui a toute mon admiration, et je suis parfaitement au courant de son dossier, dont j’ai tiré des conclusions en tout point opposées aux vôtres.

    Répondre à ce message
• N° 4155 Message posté par Anonyme le 22 mai 2004 à 15:03
  ce verdit le conduira à sa fin
  

  Il est opportun de faire appel contre cette condamnation prononcée à

  l’encontre d’un homme vivant dans la tourmente, son état de santé ne

  pourra sûrement pas être suivi en prison. Ce verdict le conduira à sa

  fin et il est urgent d’intervenir.

  Répondre à ce message
  • N° 4214 Message posté par jcm le 27 mai 2004 à 23:03
    > ce verdit le conduira à sa fin
    

    Donnez-moi son adresse pour que je lui envoie une lettre manuscrite avec tout mon souyien, et condamnons l’iniquité lamentable de ce verdict.

    Répondre à ce message
• N° 4132 Message posté par Anonyme le 21 mai 2004 à 08:57
  > France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  Je trouve que cet article va un peu loin. Je suis désolée, mais condamner en bloc les personnes qui portent plainte, c’est stupide. Après tout, que sait-on de la façon dont s’est passée la contamination ? Il faut faire la part des choses : je suis d’accord avec le fait que cela ne doit pas devenir le procès des séropositifs mais la personne qui se sait séropo et qui ne se protège pas (ou qui fait croire qu’elle l’est) pour contaminer son partenaire doit être punie, le fait d’être infecté à VIH n’est pas une excuse. Il faut avant tout chercher à s’informer sur les causes de ce procès avant de clamer des "accusations", je ne pointe du doigt personne avant de connaître et faire connaître le fin mot de l’histoire.

  Répondre à ce message
• N° 4126 Message posté par le psy le 21 mai 2004 à 00:38
  France : un séropositif condamné à six ans de prison pour délit de contamination
  

  tout cela tout depend des circonstances dont la transmission est faite

  mais il faut que tout le monde sache que lors du rapport sexuel c’est pas seulement au seropositif de penser à la protection , mais que le non malade doit penser aussi à sa sante en se protegeant

  cette decision est une solution des êtres immature et injuste ; la prevention ne passera pas par la culpabilisation des porteur du VIH ; mais elle est le devoir de tout un chacun

  Répondre à ce message