Financement de la lutte contre le sida
Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
21 mai 2003 (lemegalodon.net)
1 photo | 1 pièce jointe | 10 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article
-
Écouter: Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION (MP3, 2.7 Mo)
Ensemble contre le sida, c’est une association qui réunit AIDES, Act Up et quelques autres pour récolter du fric.
En mai 2001, l’émission avait lancé un appel pour rappeler que cette association avait fait l’objet d’un rapport de la Cour des comptes la mettant en cause pour « manque de vigilance dans le maniement des fonds », « dysfonctionnements graves », « détournements »…
Ce matin, j’ai appelé ECS pour les interroger sur ce rapport et sur les pratiques de financement des associations. Compte-rendu pour les auditeurs des réponses aux questions suivantes :
L’association K-potes pour oiseaux nocturnes avait touché de l’argent pour « installer des préservatifs ans des nids d’oiseaux sur les lieux de rencontre homosexuelles afin de préserver l’environnement nature ». Un an et demi plus tard, près de la moitié des fonds n’avaient pas été dépensés car, selon l’association, « il était difficile de trouver des nids en septembre »… À ECS, comment justifiez-vous de ce type de financement ? Continuez-vous à financer ce genre de projet ?
Argent détourné : après avoir touché 1,4 million de francs, l’association Les Amis du bus des femmes, déjà sujette selon la Cour « à des grandes difficultés de gestion » a été victime de « détournements de fonds estimé à environ 130 000F ». ECS continue-t-il à financer cette association ? Quelles sont les mesures prises pour rendre impossible ce genre d’abus par les associations ?
Dans ses Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION, la Cour a constaté : « manque de vigilance dans le maniement des fonds », « dysfonctionnements graves », « détournements »… Pourtant, Bertrand Audoin s’est félicité de ce rapport, et rien n’a changé au niveau de la composition du Conseil d’administration d’ECS, ECS n’a fourni ni garantie supplémentaire de transparence, ni clarification sur l’utilisation des fonds récoltés. Que répondez-vous à ces accusations sur l’opacité de l’utilisation des fonds récoltés entre 1994 et 1996 ?
ECS est constitué d’un comité associatif qui s’auto-attribue des financements : la majorité des subventions sont reçues par des associations elles-mêmes membres du Comité associatif. Comment justifiez-vous cette pratique ?
En 1994, vous aviez récolté plus de 300 millions de francs. Presque 10 ans plus tard, vous arrivez difficilement à atteindre 20 millions et vous avez des difficultés pour trouver des bénévoles pour répondre aux donateurs… Si la solidarité spectacle ne fait plus d’audimat, si le propos télévisé est si creux, cela ne reflèterait-t-il pas l’état de déliquescence des associations membres d’ECS qui se sont retirés de la lutte contre le sida pour se préoccuper de leur propre survie financière ?
Pour mémoire, Bertrand Audoin, directeur d’ECS, avait refusé de répondre à nos questions en 2001...
Photos

Pierre Bergé et Line Renaud, à l’occasion des 10 ans d’Ensemble contre le sida
Documents joints
|
| Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION (PDF, 544.7 ko) |
Forum de discussion: 10 Messages de forum
S'abonner au forum de cet article (RSS)
Réagir à cet article
-
Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
je veux les causes de sida ;les sollution .
-
Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
Bonjour à tous,
Comment peut-on, aujourd’hui encore, porter crédit (dans tous les sens du terme) à ces associations telles que ECS, AIDES ou autre ELCS, lorsqu’on connait leurs fonctionnements (ou plutôt dysfonctionnements) et leurs buts depuis l’arrivée de thérapies en 1996 ?
Depuis 1996, leurs buts ne sont ni la prévention ni l’aide aux malades. Ni en France et encore moins à l’étranger.
Cette "main-mise" sur le sida ne sert plus qu’à étrangler ou à étouffer les bonnes causes. Depuis belle lurette, ces "machines à sous" ne servent plus qu’à relanceer des carrières d’artistes ou politiques en perdition...et à financer des causes plus..."partisanes".
Pour ce qui est du discours de Bouteflika, ne ne sommes pas dupes de la double peine infligée aux séropositifs et malades algériens. Double peine qui devient triple lorsqau’ils arrivent en France pour se faire soigner...
Je pense qu’il est temps désormais, pour SURVIVRE AU SIDA, de passer la vitesse supérieure. S’ouvrir au grand public me semble une nécessité urgente, non pas en se dispersant trop pour d’autres causes aussi nobles soient-elles (et j’en fais partie), mais en concentrant les forces sur ce qui me semble-t-il, est l’objet de SURVIVRE AU SIDA, à savoir le VIH.
Des pistes de médiatisation existent.
Aurez-vous, aurons-nous le courage de les appliquer ?
Solenco
-
Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
Bonjour,
Je me suis procurée les comptes d’ensemble Contre le sida et tiens à vous assurer que j’ai pris la peine de les lire. Il n’y a rien qui ressemble à du détournement d’argent ou à des dysfonctionnements, au contraire, la cour des comptes parait "féliciter" ECS pour sa transparence. Elle soutient plusieurs centaines d’associations ET de chercheurs par an, croyez vous qu’ils siègent tous au Conseil d’Administration ? De qui se moque-ton ? A quoi cela sert-il de juger des associations qui se démènent pour une cause oubliée du grand public, des média et des politiques. Vous faites le travail de qui, des donateurs frileux, des préjugés ? Nombre de programmes de proximité mouraient s’ils ne pouvaient demander l’aide d’associations telles qu’Ensemble Contre le Sida. Cette dernière les aide même à gérer leur argent et vérifie X fois la bonne utillisation des fonds alloués. Les associations se tirent déjà assez la couverture pour qu’on ait besoin de montrer une image négative de la lutte contre le sida en France. Ou est l’esprit de 94 ? Croyez vous vraiment que cette argent n’a servi à rien ? Vous comparez ECS à l’ARC mais vous rendez vous compte du poids de vos mots ? J’aimerai au contraire croire en une association telle qu’ECS, une association saine comme elle l’ai aujourd’hui (même si en 94 cela ne paraissait pas aussi clair), une association à laquelle on donne les moyens d’orienter la lutte contre le sida vers plus de prévention, plus d’aide aux malades ici et ailleurs, une association loin des labos qui permette d’accélérer les recherches. Ca m’a fait mal d’entendre votre reportage, vous détruisez le présent en remuant le passé. de quoi se venge-t-on ? de la maladie ? Ces exigences viennent de quelles peurs ? ECS a été créé pour une émission, il est normal qu’elle ait du mal a démarrer. J’ai déjà participé aux 48 heures en région (je ne fais pas partie d’une association mais juste en tant que citoyenne) j’ai été heureuse de cette événement et aurais aimé qu’il ait une plus grande ampleur, aurais VRAIMENT aimé que l’effort des associations sur place ait été récompensée par une plus grande mobilisation. Faire parler du sida ne peut que servir la cause, alors vous pouvez parler de spectacle mais aujourd’hui il faut compter avec les média..et vous l’avez apparemment bien compris alors faites un effort. Essayez d’écoutez, changez d’oreille et prenez celles de l’an 2003 et non 1996. J’enrage de voir des départements où il n’y a aucune structure valable, il ait de la volonté d’ECS de permettre à tous l’accès aux soins alors faisons un pari avec eux et donnons leur la chance de pouvoir le réaliser. J’aimerai que les 10 ans du sidaction soit une réussite, c’est aujourd’hui qu’il faut se mobiliser pour faire entendre notre voix aux medias et vous savez quoi...ECS nous en donne la possibilité.
Je comprends vos inquiétudes mais récuse vos méthodes, un peu de courage : il est toujours plus facile d’accuser que d’aider à tenir la barre. Imaginez ce que signifierait la mort d’une association telle qu’ECS. je me doute que ce n’est aps votre but mais vos mots ont bcp de force dans les oreilles de personnhes qui n’ont pas les moyens de faire la part des choses.
-
Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
Il y longtemps que je me méfie de toutes les "associations" soi-disant à but humanitaire, cela me semble surtout une façon de récolter de l’argent sans trop se fatiguer et vivre très confortablement - voir l’ARC et Crozemarie qui en est l’exemple le plus flagrant.
-
Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
Bonjour,
je pense que ce que vous faites correspond a du travail de sape.
J’apprecie pourtant beaucoup votre travail en general et me sent solidaire de vous.
Mais en tant qu’association travaillant avec ECS depuis plusieurs années, et ne considerant pas que nous sommes plus retires que vous de la lutte contre le sida (car nous sommes concernes) je trouve que remuer des vieilles histoires tous les ans a la meme periode a un seul sens : celui de faire de la contre propagande. Je n’ai jamais entendu parler du fameux "collectif d’association" dont vous parlez. Tout ce que je sais, c’est que l’association ECS nous a enormement aidés a mener notre projet a bien, ainsi que nous personnellement, en tant que personnes concernés par le VIH.
Je vois par contre bien que la solidarité ne joue qu’entre semblables et par la loi du clan, et désolés, mais là, j’arrive a saturation d’actes de malveillances. Depuis quelques mois j’entends cette phrases a tout bout de champs : "se gaver "(sur notre dos), "engranger", "bouffer sur" etc... lancée par des personnes incapables meme de se faire aider ou de formuler une demande d’aide correctement, ou aigris parce qu’ils ne recoivent pas ce qu’ils demandent.
cette histoire de cours des comptes a deja été plus que médiatisée, et il y a quelques années(1 ou 2), ECS avait déja publié ses comptes.
Si un jour vous etes examinés, comme quiconque peut l’etre, seriez vous aussi des coupables de détournement potentiels ? car il suffit d’un salarié malveillant, ou d’un adherent insatisfait pour vous adresser a leur bonne intention, surtout lorsque vous etes en fondation ou en regime d’utilité publique.
Nous travaillons autour du Sidaction depuis 3 mois maintenant, et rassurez vous, le desinteret de la population égale presque celui des politiques par rapport au sida.
Amicalement
Joelle
-
Peut-on faire confiance à Ensemble contre le sida ?
Joelle, c’est dommage que tu ne précises pas plus clairement ton affiliation avec ECS, mais le simple fait de dire qu’ils ont déjà financé ton assoc fait de toi à la fois juge et partie !!! C’est dommage aussi que tu ne réponds pas à ce qui est mis en cause : le rapport de la Cour des comptes n’a pas été suivi par une quelconque réforme d’ECS, au contraire le rapport a été enterré. Nous sommes là pour le rappeler et demander... des comptes ! Le C.A. d’ECS aurait du démissionner, faire son méa culpa et s’engager sur une charte de solidarité avec les populations les plus pauvres en lutte pour survivre à l’épidémie. Bertrand Audoin a choisi de publier un communiqué... se félicitant du rapport de la Cour des comptes !?? C’est surréaliste. Au moins Crozemarie, lui, avait eu la décence de démissionner au moment du scandale de l’ARC... Bref, il y a encore beaucoup à dire et beaucoup à faire pour que la lutte contre le sida revienne à ses objectifs : diminuer le nombre de contamination, donner les moyens aux séropositifs pour vivre et se soigner dans la dignité !
-
ECS au Maroc : un partenariat recolonial
En tant que personne concernée et travaillant dans une ONG au maroc durant pluisieurs années dans des projets financés par ECS, je cite, projet Prise en charge des personnes malades (en tant que membre volontaire de la commission prise en charge) et le projet du programme d’enseignement thérapeutique pour les personnes infectées par le VIH depuis mai 2002(en tant que responsable du programme)
Youssef
Le premier projet sert uniquement a financé les salaires exorbitants de nombreuses salariées non concernées par le VIH de cette ONG et que j’ai qualifie et je qualifie du gaspillage de l’argent dans des actions inappropriées, prallelement les personnes concernées ne profitent que d’une somme d’argent minable qui ne sert même pas à prendre en charge intégralement 2 personnes.
Le deuxieme et dont j’étais responsable c’est scandaleux ...J’arrive pas à comprendre pourquoi votre association n’a jamais mené une enquête vers cette population concernée pour voir si l’argent a été bien administré. Brefs, il ya des choses qui ne sont pas claires et je crois que la réponse se trouve à Marrakech.
Youssef
-
Peut-on faire confiance à Ensemble contre le sida ?
-
bouffer sur notre dos
Y’EN A MARRE QU’ILS BOUFFENT SUR NOTRE DOS
-
> Questions à Ensemble contre le sida sur les Observations de la Cour des comptes sur les comptes d’emploi pour 1994 à 1996 du fonds SIDACTION
C’est un très gros problème que tout ceci. Je crois fondamentalement que la multiplicité et la dispersion des associations nuisent dorénavant à la cause du sida dans le monde. Je le dis et je le répète il faudrait concentrer l’information et les actions. Mais il est malheureusement vrai que dans la course à l’humanitaire chacun veut se montrer meilleur que son voisin ! DONC STOP A LA COMPETITION !!!

