Sang contaminé, crimes ou délits ?

15 novembre 2000 (Le Parisien)

PARIS, 15 novembre 2000 (Le Parisien)

3 Messages de forum | Réagir à cet article | Recommander cet article | Votez pour cet article

La chambre d’accusation statuera fin décembre sur le troisième procès. Par ARMELLE THORAVAL Dans ce qui serait le troisième procès du sang contaminé, sont poursuivis des conseillers ministériels, des médecins des responsables de centres de transfusion... Le 29 décembre, la chambre d’accusation de Paris arrêtera enfin sa position sur le dossier du sang contaminé. Une date limite qu’il était impossible de dépasser, puisqu’à partir du 1er janvier, les juges transmettront directement leur dossier aux assises sans qu’il soit contrôlé au préalable par une chambre d’accusation. Pour l’une de ses dernières (...)

Commentaires via Disqus

Forum de discussion: 3 Messages de forum

N° 15011 Message posté par Brouta le 12 août 2005 à 05:15
> Sang contaminé, crimes ou délits ?
Brouta France Nice

Que pensez vous de la formule de G. DUFOIX

"Responsable mais pas coupable."

Répondre à ce message
- N° 15024 Message posté par cloclo le 16 août 2005 à 10:53
  Responsables mais pas coupables...
  Belle formule pour rejeter une responsabilité qui leur incombe... Je trouve cela détestable pour des politiques, comme pour n’importe qui, de ne pas assumer ses responsabilités, et de donner une phrase si légère en guise d’explication. Cela me fait penser aux policiers SS de la 2ème guerre mondiale, dont certains disent qu’ils n’étaient pas directement responsables de leurs actes, car le message venait de leurs supérieurs.
  
  L’ignorance doit-elle tout excuser ???
  
  Répondre à ce message
N° 3831 Message posté par laly le 1er mai 2004 à 16:13

bonjour quels sont les maladies pour lequelles un don de sang est indispensable ?Et est-ce que ces don ont déjà étaient effectués avec du sang contaminé ?Comment faire pour repérer du sang contaminé ?est-ce que les "victimes" sont rémunéré ?Merci de répondre

Répondre à ce message